“用户讨论:Missx”的版本间的差异

来自Blueidea
跳转至: 导航搜索
(关于User)
(忘了签名)
 
(未显示同一用户的5个中间版本)
第60行: 第60行:
 
--[[User:fengtongxue|fengtongxue]] 2008-06-07T04:14:49 (UTC)
 
--[[User:fengtongxue|fengtongxue]] 2008-06-07T04:14:49 (UTC)
  
关于User
+
 
请Missx写个简单编辑的步骤,因为随着大家慢慢熟悉维基,会有人对User很兴趣的。可能都会模仿你或者蓝色的工作笔记,所以,请你写个简单的工作笔记编辑步骤。
+
== 关于User ==
 +
请Missx写个简单编辑的步骤,因为随着大家慢慢熟悉维基,会有很多人对User感兴趣的。可能都会模仿你或者蓝色的工作笔记,所以,请你写个简单的工作笔记编辑步骤。
 +
 
 
User编辑不当,会造成最近文章那里很混乱,而且要浪费时间去清理。
 
User编辑不当,会造成最近文章那里很混乱,而且要浪费时间去清理。
 +
--[[User:fengtongxue|fengtongxue]] 2008-06-21T09:02:47 (UTC)
 +
 +
 +
== 附言 ==
 +
他们当然不是写网络日志或者工作笔记,只是他们会仿效你那样的链接页面,哎……还是写个步骤吧,否则以后就麻烦多了……
 +
 +
 +
== 关于设计师讨论页 ==
 +
‘和论坛功能重叠,有专门的讨论页面,没必要做文章处理。’请问专门的讨论页面在哪里?给个地址我。
 +
 +
我开始‘设计师讨论页’不是做文章处理,而是留个空间给设计师写自己的东西,确切来讲,是针对‘设计师’特殊专题而开设的,上面的文章都是主站上的,主站上有文章的评论,这我很清楚,但‘设计师讨论页’不是收集评论,是收集他们的感悟,一个让非设计师了解设计师的地方。
 +
 +
不过,删除了也没关系。因为他们有可能放在自己的User上,只是比较零散而已。
 +
 +
一般的维基上,都有专门的讨论页面,是方便大家质疑……同时,也避免主要页面的内容过于松散。
 +
--[[User:fengtongxue|fengtongxue]] 2008-07-01T08:25:15 (UTC)
 +
 +
 +
== 回复 ==
 +
我个人觉得:wiki是不可以取代论坛的功能,wiki更多是严谨的条目,而论坛可以很宽松地交流。正如wiki上的User不可以当为Blog使用。
 +
 +
蓝色理想维基的定位在:主要起到的是一个记录历史和论坛帮助聚集地,部分的技术资料集散。这个我很早就知道了,也一直在思考如何让这里技术资料、帮助、历史档案更容易被查阅……
 +
 +
很久之前,就问过蓝色, 对维基上一些存在争议的知识条目上,该如何处理?我得到的答案是:在相应的论坛板块上进行讨论。对于这个问题,我觉得自己有困难。有时候大家更热衷于水区的‘讨论’……在水区的帖子不适合直接把链接放入wiki,于是,我就另开一个页面了……这个请你别误会。
 +
 +
近日我有些私人的事情需要去处理,wiki就请你关注了。
 +
 +
--[[User:fengtongxue|fengtongxue]] 2008-07-02T04:39:51 (UTC)

2008-07-02T12:39:51的最后版本

关于as的分类

可以这么说吧,AS是我们最常用的FLASH语言,而FLASH Lite AS则是针对手机等各种移动设备上的FLASH Lite播放器,两者尽管相似,但并不一样.

Adobe 提供的 Macromedia® Flash® Lite™ 1.0 和 Macromedia® Flash® Lite™ 1.1 软件(Flash Lite 最初的版本)基于 Adobe 的 Macromedia® Flash® Player 4。Adobe 提供的 Macromedia® Flash® Lite™ 2.0 和 Macromedia® Flash® Lite™ 2.1 软件基于 Adobe 的 Macromedia® Flash® Player 7,但与它有以下不同之处:

  • Flash Lite 只部分支持一些功能。
  • Flash Lite 专门为移动设备添加了一些功能。

-- by 月光

关于命名空间

我查看了一下语言包里的设置,都翻译成名字空间,我觉得为了和大家统一,就不搞我们自己的命名空间的说法了,我把看到的命名空间的说法,都改为名字空间了,你以后看到如果还有命名空间的说法,顺手改一下。--蓝色 2007-12-18T08:10:53 (CST)


关于CSS

文章里的链接,如果不加粗,好像很难被注意到,我想改一下默认的样式,对文章中的链接加粗显示。不知道对阅读影响大不,另外文章中的着重的链接和文字,估计就只有加颜色了。


关于记录想法

‘我还在为了重修和四级读大五’? 四级不是已经取消了与学位挂钩吗?


重修

挂科,以前是有一次补考机会……

重修,更多是心理考验……

我都经历过……

过来人! --fengtongxue 2008-06-02T12:58:01 (UTC)


网站的目的

‘利益:即时利益和潜在利益即时利益:盈利潜在利益:个人知名度,流量,PV,PR,网站价值’

你仔细看看上面这句话,是否发现有问题?遗漏了什么呢?

--fengtongxue 2008-06-03T10:45:50 (UTC)


利益

你看看以下理解有无问题?

利益分为即时利益和潜在利益;

即时利益包括什么?

潜在利益包括什么?

--fengtongxue 2008-06-05T09:57:00 (UTC)


关于广告

引用‘互联网之父’文顿·瑟夫(Vinton Cerf)的一句预言:广告包装成对个别用户有用的资讯,以互动方式呈现。

--fengtongxue 2008-06-07T04:14:49 (UTC)


关于User

请Missx写个简单编辑的步骤,因为随着大家慢慢熟悉维基,会有很多人对User感兴趣的。可能都会模仿你或者蓝色的工作笔记,所以,请你写个简单的工作笔记编辑步骤。

User编辑不当,会造成最近文章那里很混乱,而且要浪费时间去清理。 --fengtongxue 2008-06-21T09:02:47 (UTC)


附言

他们当然不是写网络日志或者工作笔记,只是他们会仿效你那样的链接页面,哎……还是写个步骤吧,否则以后就麻烦多了……


关于设计师讨论页

‘和论坛功能重叠,有专门的讨论页面,没必要做文章处理。’请问专门的讨论页面在哪里?给个地址我。

我开始‘设计师讨论页’不是做文章处理,而是留个空间给设计师写自己的东西,确切来讲,是针对‘设计师’特殊专题而开设的,上面的文章都是主站上的,主站上有文章的评论,这我很清楚,但‘设计师讨论页’不是收集评论,是收集他们的感悟,一个让非设计师了解设计师的地方。

不过,删除了也没关系。因为他们有可能放在自己的User上,只是比较零散而已。

一般的维基上,都有专门的讨论页面,是方便大家质疑……同时,也避免主要页面的内容过于松散。 --fengtongxue 2008-07-01T08:25:15 (UTC)


回复

我个人觉得:wiki是不可以取代论坛的功能,wiki更多是严谨的条目,而论坛可以很宽松地交流。正如wiki上的User不可以当为Blog使用。

蓝色理想维基的定位在:主要起到的是一个记录历史和论坛帮助聚集地,部分的技术资料集散。这个我很早就知道了,也一直在思考如何让这里技术资料、帮助、历史档案更容易被查阅……

很久之前,就问过蓝色, 对维基上一些存在争议的知识条目上,该如何处理?我得到的答案是:在相应的论坛板块上进行讨论。对于这个问题,我觉得自己有困难。有时候大家更热衷于水区的‘讨论’……在水区的帖子不适合直接把链接放入wiki,于是,我就另开一个页面了……这个请你别误会。

近日我有些私人的事情需要去处理,wiki就请你关注了。

--fengtongxue 2008-07-02T04:39:51 (UTC)